给女朋友的大额钱款分手时能否要求返还？

【案情介绍】

李某系某高校大学生，刘某系当地一公司老总。刘总去某高校参观时与李某相识并确立恋爱关系。相恋后，李某先后看中某国际品牌的化妆品需要3万元、某轿车25万元，由于李某还是学生，拿不出这么一大笔钱，便找男朋友刘总商量，希望得到刘总的帮助。刘总考虑两人的恋爱关系，且考虑到李某答应毕业后就嫁给他，便先后转账28万元给李某。不料，李某毕业时觉得刘总一个50多岁丧偶老男人配不上自己，遂提出要与刘总分手。刘总同意分手，但是要求李某返还28万元借款。

【主要分歧】

本案中，对于李某应否返还刘总的28万元存在两种意见:

第一种意见认为：刘总无权向李某索要返还28万元。李某在大学期间的美好年华都给了50多岁丧偶的刘总，对李某的青春造成极大的损失，刘总对李某的资助不应该索回，且刘总当时把钱给李某时，没有明确说明这笔款项是借给李某的，基于他们那时的恋爱关系，这笔钱款有刘总赠与给李某的意思。按照法律规定，赠与属于实践性行为，一经完成，是不可撤回的，所以李某不应该返还刘总的28万元。

第二种意见认为:刘总给付李某的28万元属于目的性赠与，现在赠与目的无法实现，刘总可以要求李某返回28万元。

 【深圳离婚律师案例分析】

龙律师同意第二种意见，主要理由如下:

本案中，28万元是借贷还是赠与，在双方都无法证明的情况下，应当分析李某占有该笔款项的原因以及款项数目的大小。28万元数目较大，李某仅凭双方具有恋爱关系就推定该款项属于一般性赠与，是不符合常理的。恋爱中的赠与目的性是非常明显的，刘总是在李某答应毕业后与其结婚，才把28万元给付给李某的，是目的性的赠与。

《合同法》中仅规定了一般性赠与和附义务的赠与，并没有明确条款规定目的性赠与。目的性赠与是学理上的一个概念，是指赠与人基于特定目的而为的赠与。如果将目的性赠与合同完全视为一般赠与合同，对赠与人极为不公平。一般认为，附义务赠与和目的性赠与均为赠与的不同类型，属于一般赠与的例外情形，且不具有无偿性，在目的性赠与的目的不能实现时，赠与人可以撤销赠与。刘总在赠与李某28万元时虽没有明确表示赠与目的，但是基于两人的恋爱关系及所赠与数额较大，且李某承诺毕业后要嫁给刘总，可以认定刘总对李某的赠与不是无偿的。

综上所述，李某提出与刘总分手，导致刘总赠与目的不能实现，因此可以撤销对李某的赠与，要求李某返还28万元。

深圳离婚律师www.0755lihun.com